В последнее время я всё чаще встречаю споры на тему "СМИ против Сервисов", кому легче, кому сложнее. Давайте попробуем разобраться в сути вопроса? Для начала приведем тезисы обоих сторон:
- СМИ это постоянная работа журналистов, сбор информации по крохам, аналитика, и никакой программный код не может сравниться по трудозатратам с этим;
- достаточно "найти головастых програмистов и "без куска хлеба" не останешься)";
- "Нужны люди для создания. В частности программисты. Которые хотят что то за труд получить.";
и как выводы:
"Роста же дозорной прессы без кардинальных изменений самого рейтинга ожидать не стоит."
и про сервисы:
"это будет застоявшееся болото".
Неужели всё так плохо, что обе стороны не видят светлого будущего?
Масла в огонь подливает рейтинг посещаемости проектов онлайн игры DOZORY.RU, на поле которого и столкнулись обе стороны. У одних большое количество читателей с малой степенью заходов на сайт, у другой всё с точностью до наоборот.
Так чей же труд "труднее" и чей кусок хлеба с маслом вкуснее, журналистов или программистов, и на чьей стороне рейтинг? Для начала посмотрим на рейтинг. Появился он не так давно, и СМИ, и Сервисы существовали до его создания. Хм, а для чего они существовали в то время, когда не было рейтинга, наверно не для того чтоб вести "священную" битву за топ-позиции? Какие цели преследовали создатели того или иного ресурса? Наверно всё же делалось это для Иных, для их удобства в получении разнообразной информации. Но вот появился рейтинг и, похоже, что-то изменилось. Что? Новости стали писать для того чтобы зарабатывать ячейки на складе и добавлять функционал Сервисов в борьбе за первые места?
"Что даёт рейтинг?" - этот вопрос всё чаще и чаще возникает в головах у людей, чей труд изначально был направлен на улучшение информационного пространства нашего сообщества. Давайте попробуем представить ситуацию: завтра рейтинга не станет? Неужели пропадет стимул у журналистов находить интересные факты, освещать события, о которых не все могут узнать из игрового чата, а программисты враз перестанут находить свои баги и наращивать функции своих творений? Простите, но я отказываюсь в это верить.
Вот и получается у меня, что рейтинг это не материальная плюшка, а всего лишь возможность удовлетворить личные амбиции тех, кто в этом нуждается, много ли таких среди талантливых програмеров и журналистов? После вот таких размышлений я прихожу к выводу, что спор возник когда за тяжелый труд людей разной специальности решили заплатить одной очень не высокой платой, от 1 до 10 ячеек к складу. Так неужели Вы, те самые талантливые люди, чьи труды радуют сотни других людей, будете драться за эти крохи? Хотите изменить что-то в рейтинге? Сначала решите, зачем он Вам нужен и нужен ли вообще? Попробуйте найти единое мерило для творческого труда! Найдёте ли? Не знаю.
Но вот тем, кто не выдерживает гонки за собственным самолюбием, я попробую дать совет: найдите в себе силы и откажитесь от Рейтинга. Откажитесь от ненужной борьбы и грызни, и перейдите к созиданию для людей, для тех кто ждёт ваших творений. Сотрудничество - вот залог успеха.  Dc_Shuls,мг3, разработчик Н.А.С. ОМОН Материал подготовлен по статьям газеты "Совестник" (http://www.specotdel.org/news/) и статьи Darth Evil  ,вм2 в неофициальном комьюнити Дозоров живого журнала (http://community.livejournal.com/dozory/108778.html)
|
